Şike davasında Savcının istediği cezalar belli oldu

Savcının istediği cezalar belli oldu

Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ufuk Ermertcan, "Futbolda şike" iddialarına ilişkin Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 9'u tutuklu 93 sanığın yargılandığı davayla ilgili esas hakkındaki mütalaasını verdi.





Mütalaada Aziz Yıldırım'ın "haksız ekonomik çıkar sağlamak amaçlı suç örgütü kurup yönetmek", "şike" ve "teşvik" suçlarından cezalandırılması istendi. Savcı Ermertcan; "örgüt yöneticiliğinin" yanı sıra Aziz Yıldırım'ın 6 maçta "şike", 3 maçta "teşvik" iddiasıyla cezalandırılmasını istedi. Ancak"teşvik" ve "şike" suçlarının yeni yasaya göre tek suç sayıldığı kaydedildi. Böylece Aziz Yıldırım'a istenen hapis cezasının üst sınırının 13 yıl 10 ay 15 gün olduğu belirtildi.


(6259 sayılı kanundaki ilgili madde şöyle: "Bu maddede tanımlanan suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılarak tek cezaya hükmolunur.")


AZİZ YILDIRIM'IN CEZA ALMASININ İSTENDİĞİ MAÇLAR:
Gençlerbirliği-Fenerbahçe maçı için şike suçundan, Eskişehirspor-Fenerbahçe maçında şike suçundan, Trabzonspor-Bursaspor maçında teşvik suçundan, Eskişehirspor-Trabzonspor maçında için teşvik suçundan, Fenerbahçe -İstanbul BŞB maçında şike suçundan, Karabükspor-Fenerbahçe maçında şike suçundan, Fenerbahçe- Ankaragücü maçında şike suçundan, Trabzonspor-İstanbul BŞB maçında teşvik suçundan, Sivasspor-Fenerbahçe maçında şike suçundan cezalandırılması istendi.


AZİZ YILDIRIM'IN BERAAT ETTİĞİ MAÇLAR:
Manisaspor-Trabzonspor maçında teşvik verilmesi, Fenerbahçe-Kasımpaşa maçında şike, Bursaspor-İstanbul BŞB teşvik, Gençlerbirliği-Trabzonspor maçında teşvik verilmesi suçlarından beraati istendi.


Savcı Ermertcan, Aziz Yıldırım hakkında, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un ''Seyirden yasaklanma'' başlığını taşıyan 18. maddesinin uygulanmasını da öngördü.


CEZA ALIRLARSA BAŞKANLIKLARI DÜŞECEK
Savcı ayrıca Aziz Yıldırım ve Sadri Şener'in yargılama sonucunda ceza almaları halinde kulüp başkanlıklarının yasaklanmasını istedi.


İŞTE DİĞER İSİMLER İÇİN İSTENEN CEZALAR:


Savcı Ermertcan, Fenerbahçe yöneticisi Ali Yıldırım'ın "örgüt" ve "şike" suçundan cezalandırılmasını istedi.


* Bülent Uygun'un "suç örgütüne üyelik" ve 2 maçta "şike", 1 karşılaşmada da "teşvik" suçundan da 3 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapsi istendi. Bülent Uygun'un Eskişehir-Fenerbahçe, Sivasspor-Fenerbahçe maçlarında şike, Eskişehir-Trabzon maçında teşvik suçundan cezalandırılması istendi.


* Savcı; Cemil Turan'ın "örgüt üyeliği" ve Fenerbahçe-Ankaragücü maçında "şike" yapmak suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı Ermertcan; Emmanuel Emenike'nin savunmasının henüz mahkemeye ulaşmadığından davasaının ayrılmasını istedi.


* Savcı; Göksel Gümüşdağ'ın Fenerbahçe-İstanbul BŞB maçında "şike yaptığı" iddiası ve "Aziz Yıldırım'ın kurduğu örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek" iddiasından beraatini istedi.


* Savcı; İbrahim Akın'ın Fenerbahçe-İstanbul BŞB ve Beşiktaş-İstanbul BŞB maçlarında "şike", Trabzonspor-İstanbul BŞB maçında "teşvik" suçundan 4.5 yıla kadar hapsi istendi.


* Bursasporlu futbolcu Gökçek Vederson'a Trabzonspor maçında teşvik primi almak suçundan 1.5 yıldan 4.5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.


*Savcı; İlhan Ekşioğlu'nun "örgüt üyeliği" suçundan; ayrıca 5 maçta şike ve 3 maçta teşvikten cezalandırılmasını istedi. Ekşioğlu için 10 yıla kadar hapis cezası talep edildi.


* Savcı; kaleci Korcan Çelikay'ın Sivasspor-Fenerbahçe maçında "şike" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; Mecnun Otyakmaz'ın "örgüt üyeliği" ve Sivasspor-Fenerbahçe maçında "şike" suçundan 7.5 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; Şekip Mosturoğlu'nun "örgüt üyeliğinden" ve 1 maç şike, 1 maç teşvik, 1 maçta da şikeye teşebbüsten cezalandırılmasını istedi. Mosturoğlu'nun 10 yıla kadar hapsi istendi.


* Savcı; Mehmet Yıldız'ın Sivasspor-Fenerbahçe maçında "şike" yapmaktan 1yıldan 3 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; Sadri Şener'in Fenerbahçe-Ankaragücü maçında "teşvik girişimi" suçlamasından beraatini istedi. Sadri Şener'in Sivasspor-Fenerbahçe maçında "teşvik girişimi" suçundan ise cezalandırılması istendi. Esas hakkındaki görüşte; Sadri Şener için de ''teşvik primi vermeye teşebbüs etmek'' suçundan 9 ay ile 2 yıl 3 ay arasında hapis cezası istendi. 


* Savcı; Nevzat Şakar'ın Fenerbahçe-Ankaragücü maçında "teşvik" girişimi suçundan beraatini istedi.


* Savcı; futbolcu Sercan Yıldırım'ın Trabzonspor-Bursaspor maçında "teşvik" iddiasından 6 aydan 1.5 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; kaleci Serdar Kulbilge'nin Gençlerbirliği-Fenerbahçe maçında "şike yapmak" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; Serdal Adalı'nın Beşiktaş-İstanbul BŞB maçında "şike" suçundan 1.5 yıldan 4.5 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; Sezer Öztürk'ün Eskişehirspor-Trabzonspor maçında "teşvik primi almak" suçundan 6 aydan 1.5 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; eski hakem Zafer Önder İpek'in Gençlerbiriği-Fenerbahçe maçında "şike" suçundan cezalandırılmasını istedi.


* Savcı; Ümit Karan'ın Eskişehirspor-Fenerbahçe maçında şike yapmak ve  Eskişehirspor-Trabzonspor maçında teşvik primi verilmesi iddiasından 1.5 yıldan 4.5 yıla kadar hapsini istedi.


* Savcı; Tayfur Havutçu hakkında Beşiktaş-İstanbul BŞB maçında şikeden dolayı 1.5 yıldan 4.5 yıla kadar hapsini istedi.


* 260 sayfalık mütalaada Olgun Peker'in "silahlı suç örgütü kurmak suçundan" cezalandırılması istendi. "Şike" suçlarından ise beraatine karar verilmesi talep edildi.







Habertürk

Read More

İşte Etik Kurulu Raporu

İşte Etik Kurulu raporu!


TRT 3'te yayınlanan Basın Tribünü adlı spor programda Etik Kurulu raporu açıklandı. Etik Kurulu'nun raporuna göre Eskişehirspor-Fenerbahçe maçında sarı-lacivertli yöneticilerin şike girişiminin tespit edildiği ancak sahada şike olduğuna karar verilmediği yer aldı.

İŞTE BAZI SATIRBAŞLARI:

- Mehmet Şen'in şike teşebbüsünden haberdar olmasına rağmen bunu TFF'ye bildirmemesinin Etik Kurulu talimatına aykırılık bakımından incelenmek üzere Kurul'a sevkinin doğru olacağına;

- Zafer Önder İpek'in şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu;

- İlhan Yüksel Ekşioğlu'nun Fenerbahçe Yöneticisi olması nedeniyle şike faaliyetinin Fenerbahçe Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı ancak bu eylemden Fenerbahçe Kulübü'nün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı;

- Zafer Önder İpek'in kulüp müdürü olması nedeniyle şüphenin Gençlerbirliği Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı oy birliği ile mütalaa olunur.

- Beşiktaş-İBB maçında İbrahim Akın ve İskender Alın'ın şike yapmadığı ve şike teşebbüsünde bulunmadığı ancak menajerinden aldığı şike teşebbüsünü gizlediği için Kurul'a sevkinin uygun olacağı dğerlendirilmiştir.

Fenerbahçe - Ankaragücü maçı 15-05-2011:

- Aziz Yıldırım'ın bu müsabakada somut olayla ilgisinin bulunmadığına;

- İlhan Ekşioğlu'nun, Cemil Turan'ın, Yavuz Ağırgöl'ün, Mehmet Yenice'nin ve Yusuf Turanlı'nın şike teşebüsünde bulunduğu;

- Şekip Mosturoğlu'nun şike teşebbüsünde bulunduğu yolunda yeterli kanıt bulunmadığına oy birliği ile mütalaa olunur.

- İlhan Ekşioğlu'nun Fenerbahçe Yöneticisi olması sebebiyle şike teşebbüsü eyleminin Fenerbahçe  Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olduğu ancak bu eylemden Fenerbahçe Kulübü'nün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna dair bir kanıta raslanmadığına;

- (Bu maçta Trabzonspor'un teşvik teşebbüsünde bulunduğuna dair ilişkin iddialar araştırılmış olmasına rağmen bir sonuca ulaşılmadığından Etik Kurulu Trabzonspor açısından suç olmadığına kanaat getirmiştir.)

Sivasspor - Fenerbahçe maçı (22-05-2011):

- Aziz Yıldırım ve Mecnun Otyakmaz dahil tüm yöneticiler hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına;

- Ahmet Çelebi hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına ancak yöneticisi olduğu Sivasspor'un sahaya çıkacak ilk 11'ini üçüncü kişilere açıklamasının Etik Kurulu talimatına aykırılık yönünden değerlendirmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı;

- Mehmet Yıldız hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıtın bulunmadığı ancak öğrenmiş olduğu teşvik primi eyleminin TFF'ye bildirmemiş olması nedeniyle Etik Kurulu talimatına aykırılık yönünden değerlendirmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı;

- Oy birliği ile mütalaa olunur.

Trabzonspor - Sivasspor maçı:

- Trabzonspor açısından Sivasspor Başkanı Mecnun Otyakmaz, sözlü beyanında; Sivasspor futbolcusu Mehmet Yıldız'ın kendisine gelerek "Başkanım bana isim sormayın, arkadaşlarımı ispiyonlamak istemiyorum. Trabzonlular bazı arkadaşlarımla konuşmuş 'Biz 1 milyon dolar verelim, siz de çıkın bizi şampiyon yapacak skoru alın' demişler, arkadaşlarımız da biz bunu kabul edemeyiz" şeklinde bir açıklamada bulunmuştur. Mehmet Yıldız, Etik Kurulu'na vermiş olduğu sözlü beyanda, bu açıklamayla ilgili sorumuza, bunu sadece bir söylenti olarak duyduğunu belirtmiş Mecnun Otyakmaz ile aynı detayda anımsayamamıştır. Bu nedenle teşvik primi teşebbüsünün hangi futbolculara iletildiğine dair bir kanıt elde edilememiştir. Ayrıca bu teklifin Trabzonsporlu yöneticilerden geldiğine dair bir kanıtta bulunmamaktadır.

SONUÇ OLARAK:

- Sadri Şener ve Mithat Halis'in somut olayla ilgisinin olmadığı;

- Nevzat Şakar ve Renad Sezer hakkında kanaat oluşturmaya yeterli delil bulunmadığı;

- Zeki Mazlum'un teşvik primi fiilini işlediği veya buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturmaya yetenek kanıt bulunmadığı;

- Recep Denizer'in teşvik primi fiilini işlediği yönünde şüphe bulunduğuna, ancak fiili işlediği ve buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturacak kanıt bulunmadığına,

- Oy birliği ile mütalaa olunur.




Habertürk

Read More